Ante la resolución golpista, Moncada denuncia que nunca antes el Consejo Permanente de la OEA ha tomado una decisión de este tipo.
El embajador representante de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Samuel Moncada, alertó durante la noche de este lunes que en la Organización de los Estados Americanos (OEA) se estarían fraguando “dos golpes de Estado” en una misma acción, uno nuevo contra Venezuela y otro contra el documento que rige al propio organismo.
Esta decisión estaría atentando contra el gobierno legítimo del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, pretendiendo desconocer el cuerpo diplomático designado por el Gobierno venezolano.
La información fue dada a conocer por el representante venezolano a través de su cuenta en la red social twitter, donde publica un proyecto de resolución sobre la situación de Venezuela.
El texto propuesto que mostró Moncada habría sido emitido por el Consejo Permanente de ese organismo y expresó que “nunca antes el Consejo Permanente de la OEA ha tomado una decisión de ese tipo, simplemente porque no tiene esa autoridad“.
Moncada alertó que “con esta resolución quieren expulsar de facto a los representantes de Venezuela y sentar en su lugar a una persona que no se sabe a quién representa, pues la OEA nunca ha reconocido a otro presidente distinto a Nicolás Maduro“.
El alto funcionario calificó además como “aberración jurídica” tener un representante de un gobierno que no existe oficialmente en la OEA, y denunció que dicha “aberración” es posible “por la voluntad fraudulenta del embajador de Estados Unidos, quien es cómplice del delito“.
“Almagro no tiene autoridad para reconocer presidentes. Esa autoridad no existe, así como tampoco existe en la OEA un documento de ‘reconocimiento’ a un presidente autoproclamado”, manifestó Moncada.
Para el diplomático, los países de la región que se oponen al Gobierno Bolivariano “no pudieron convencer a la región para oponerla a Venezuela” y lamentó que, en consecuencia, “terminaron vaciando a la OEA de todos sus principios y prácticas históricas“.
1/5 En la OEA habrá dos golpes de Estado, uno contra la Carta de la OEA y otro contra el Gobierno de Venezuela y su representación diplomática. Aquí la primera prueba: pic.twitter.com/hv4BCeeHkQ
— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) April 9, 2019
2/5 Con esta resolución quieren expulsar “de facto” a los representantes de Venezuela y sentar en su lugar a una persona que no se sabe a quien representa, pues la OEA nunca ha reconocido a otro Presidente distinto a @NicolasMaduro. pic.twitter.com/Q0abcRbmIA
— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) April 9, 2019
3/5 La aberración jurídica de tener un representante de un gobierno, que no existe oficialmente en la OEA, sólo es posible por la voluntad fraudulenta del Embajador de EEUU quien es cómplice del delito. pic.twitter.com/3U8itZ3tIL
— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) April 9, 2019
4/5 Almagro no tiene autoridad para reconocer presidentes. Esa autoridad no existe, así como tampoco existe en la OEA un documento de “reconocimiento” a un presidente “autoproclamado”. https://t.co/jdvoFu2Ash
— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) April 9, 2019
5/5 Nunca antes el Consejo Permanente de la OEA ha tomado una decisión de ese tipo, simplemente porque no tiene esa autoridad.
— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) April 9, 2019
Con este atropello demuestran que no pudieron convencer a la región para oponerla a Venezuela. Al final terminaron vaciando a la OEA de todos sus principios y prácticas históricas.
— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) April 9, 2019
Para dar el golpe de estado en Venezuela se vieron forzados a dar un golpe de estado a la OEA y terminaron dándonos la razón: en esta OEA al servicio de la Doctrina Monroe no queremos permanecer. pic.twitter.com/JEgRlZHgWF
— Samuel Moncada (@SMoncada_VEN) April 9, 2019
Redacción Lechuguinos