Icono del sitio Noticias Lechuguinos Venezuela

¡EL PELUCÓN ANDO CHORREA ‘O! Director financiero del emporio Trump se entrega ante la Fiscalía de Manhattan por fraude

Director financiero del emporio Trump se entrega ante la Fiscalía de Manhattan

Debido a una investigación por el delito de fraude, el director financiero del emporio Trump se entrega ante la Fiscalía de Manhattan.

El director financiero de la Organización Trump, el emporio del expresidente Donald Trump, Allen Weisselberg, se ha entregado este jueves en la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, en el marco de una investigación criminal sobre presuntos fraudes e irregularidades fiscales. La Fiscalía tiene previsto precisamente presentar este jueves cargos contra Weisselberg y la Organización Trump, tras concluir con las pesquisas.

El republicano no será imputado, según fuentes conocedoras de la investigación, pero sí la firma y el director financiero por recibir beneficios y prebendas tales como apartamentos, coches de lujo y matrículas en colegios privados sin declarar los pagos en especie en sus declaraciones fiscales.

La presentación de cargos contra el emporio de Trump era un secreto a voces en la ciudad desde hace semanas, después de que la Fiscalía convocase a un gran jurado para decidir si se presentaban. Los rumores sobre una imputación inminente se habían multiplicado en los últimos días. Según la cadena CNN y el diario The New York Times, los abogados del emporio Trump y el propio Weisselberg, servidor fiel del magnate durante décadas, comparecerán este jueves ante el tribunal.

El fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, que se retira este año, se ha empleado a fondo en su último gran caso, en paralelo a las pesquisas de la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Las dos investigaciones en curso sobre presunto fraude fiscal confluyeron en mayo, cuando la oficina de Vance abrió una de carácter criminal para determinar si el exmandatario podría haber infravalorado algunas propiedades de su patrimonio para eludir en parte el pago de impuestos.

Ambas instancias investigaban desde hace más de un año los negocios de Trump por posibles delitos fiscales y bancarios, pero la confirmación de la colaboración entre ambas aumentó la presión sobre el republicano. Tanto James como Vance son demócratas. Ya fuera de la Casa Blanca, en febrero pasado, Trump calificó de “fascista” y “políticamente motivada” la causa del fiscal de Manhattan; “la mayor caza de brujas en la historia de EE UU”.

Las pesquisas de la Fiscalía de Manhattan empezaron a raíz de una declaración de Michel Cohen, antiguo abogado de Trump. En una audiencia en el Congreso, el 27 de febrero de 2019, el excolaborador aseguró que el entonces presidente había inflado el valor de varias de sus propiedades en sus declaraciones a los bancos que le prestaban dinero, con la intención de obtener mejores préstamos y seguros, al tiempo que las infravaloraba en sus declaraciones fiscales con la intención de pagar menos impuestos.

La oficina del fiscal del distrito se ha centrado en dos de las propiedades más emblemáticas de la familia Trump: la Torre y Hotel Internacional Trump en Chicago y el edificio Trump en Nueva York. Ambas instancias han analizado también los registros de una finca en el condado neoyorquino de Westchester.

La causa de Vance contra la Organización Trump recibió un espaldarazo cuando en febrero logró que el Tribunal Supremo diera luz verde a su solicitud para examinar ocho años de declaraciones de impuestos y miles de documentos, con el objetivo de dilucidar si el expresidente y su familia cometieron fraude fiscal y estafaron a bancos y compañías de seguros.

Los abogados de Weisselberg han declinado este miércoles pronunciarse sobre el caso, al igual que la oficina del fiscal de Manhattan. Ronald Fischetti, abogado de Trump, dijo este lunes a la agencia Reuters que esperaba que los cargos se limitasen a presuntas irregularidades fiscales.

En un comunicado hecho público el lunes, Trump acusó a los fiscales de parcialidad y afirmó que las actividades de su consorcio “nunca incurrieron en delito alguno”. Su abogado también sostuvo que la causa de Vance no tiene fundamento, pues nunca, en el último siglo, se ha dado el caso de que una Fiscalía investigue a una compañía por beneficios adicionales.

Salir de la versión móvil