Diego Arria, calificó de cara dura y vergonzoso a Julio Borges, luego que este se atribuyera el informé sesgado sobre DDHH en Venezuela.
Diego Arria, criticó la postura de Julio Borges, de «atribuirse para él y su equipo la paternidad del informe ONU» y lo calificó como cara dura y vergonzoso.
«Imposible no reaccionar ante el caradurismo de Julio Borges, atribuyéndose para él y su equipo la paternidad del informe ONU», escribió Arria en su red social Twitter.
Calificó como algo vergonzoso, que Borges desconozca al trabajo que hicieron varios funcionarios de la comunidad internacional como Luis Almagro y Príncipe Zeid. Aseguró que con su opinión minimiza la labor de las ONG en el marco de los derechos humanos en Venezuela.
La disputa entre los Escuálidos se da luego que un grupo supuestamente independiente de la ONU, elaborará un informe falso, sobre la situación de DDHH en Venezuela, pero resulta y acontece que los autores del informe recibieron al menos 5 millones de dólares, para hablar mal de Venezuela.
La pelea de estos Escuálidos es porque al parecer, ambos bandos, tanto el de Borges, cómo el de Arria, pidieron el dinero para pagar la manipulación del informe y uno de los dos se robó los reales.
Ante el caradurismo de@JulioBorges pic.twitter.com/GeJhIS8Rhr
— Diego E. Arria (@Diego_Arria) September 17, 2020
Imposible no reaccionar ante el caradurismo de @JulioBorges atribuyéndose para el y su equipo la paternidad del informe ONU. Algo vergonzoso desconociendo cientos ONG q por años ayudan. Luis Almagro y Príncipe Zeid no existen
— Diego E. Arria (@Diego_Arria) September 17, 2020
Lo dicho hoy por la Misión de Determinación de Hechos de la ONU representa un paso muy importante en la lucha que hemos dado para que la comunidad internacional asuma al régimen criminal de Maduro como una amenaza y tome las medidas necesarias para lograr una solución en Vzla. pic.twitter.com/omyJiAM30S
— Julio Borges (@JulioBorges) September 16, 2020
Redacción Lechuguinos
