Al respecto de la sección en la cual este portal le dedico buena parte de su línea editorial al desprestigio de Alex Saab y la política de los Clap se puede mencionar lo siguiente:
- En el artículo publicado el 23 de Abril de 2017 no se contextualiza las consecuencias de las medidas coercitivas aplicadas contra nuestro país que encarecía el precio de los productos, al tiempo que para ese momento las calificadoras de riesgo eran pesimistas respecto a nuestro país y resultaba más difícil el comercio internacional y la búsqueda de financiamiento.
Además de ello en este artículo se obvia el hecho de que las acciones de la oposición afectaban directamente a la población por lo que se puede decir que dicho poder trabajaba para desmembrar el estado-nación.
- En el artículo presentado el 3 de Septiembre de 2017 Roberto Deniz habla de las declaraciones hechas en Brasil por la Exfiscal Luisa ortega Diaz quien indicaba que la empresa de distribución de alimentos Group Grand Limited pertenecía al presidente Nicolás Maduro sin embargo hasta la fecha no se ha mencionado que el periodista Gerardo Reyes, quien también ha tenido participación en ese portal de internet, desmintió las declaraciones de Luisa Ortega en un tweet indicando “La exfiscal venezolana Luisa Ortega acuñó la expresión ‘testaferros de Maduro’ para referirse a Saab y Pulido. Le pregunté durante una entrevista para el libro sobre Saab qué pruebas tenía y no me dio ninguna”
En una entrevista que más tarde daría Luisa Ortega a la periodista colombiana Vicky Dávila indico que las pruebas las iban a enviar en un comunicado conjuntamente con una parte del expediente por no convenirle que se vieran otras personas que estaban en el mismo.
En el artículo presentado el 01 de Agosto del año 2017 se puede ver el uso de la propaganda de guerra contra el programa CLAP como lo hemos venido sosteniendo entre las tantas calumnias y descalificaciones levantadas por Roberto Déniz se puede citar en el sumario de este artículo:
“El país de América del Norte (al referirse a México) se ha planteado adherirse a las sanciones comerciales anunciadas por Washington ahora que el régimen chavista cesará al Parlamento elegido en 2015 e iniciará una razzia contra la oposición política. Si la decisión se concreta será un golpe bajo al floreciente intercambio comercial entre los dos países”
Más adelante hace una serie de cálculos expresando “Si se cruza el precio reflejado en las facturas emitidas por Group Grand Limited con los valores de las exportaciones mexicanas a Venezuela reportados por el organismo, se aprecia que llenar la caja de los CLAP costó en México unos 16 dólares, mientras que la compañía de Saab la revendió por casi 34 dólares” omitiendo que los procedimientos rudimentarios para hacer llegar alimentos al país por las calificaciones negativas emitidas por las calificadoras de riesgo, el sabotaje de los bancos internacionales, la persecución a las transacciones financieras venezolanas de las que ya hemos hablado representaban un aumentos en los costos de los alimentos que el gobierno importaba y que eran entregados al pueblo venezolano de manera subsidiada mientras que la oposición publicaciones de este tipo intentaban socavar la imagen del programa de alimentación que pese a las agresiones de EEUU mantenía sus actividades.
https://gestion.pe/mundo/jpmorgan-queda-medio-pelea-deuda-venezolana-sancionada-258119-noticia/
Entre otros artículos sobre los cuales Roberto Déniz se aferro en perjudicar intencionalmente, este tipo de estrategias de linchamiento mediático que encabezo Roberto Deniz contra Alex Saab y diversos empresarios, eran parte de una propaganda de guerra aplicada para sembrar odio en la población hacia el programa CLAP y todos aquellos que colaboraran con el mismo.
No podríamos pasar inadvertido que las labores de estas empresas durante ese periodo ayudaron mucho a superar la crisis impulsada por Estados Unidos con sus medidas coercitivas a la cual se plegaron más adelante otro grupo de países y aunque Roberto Déniz trate de hacer un esquema comparativo, en decir que a empresas como Polar no habían recibido pago, vale destacar que buena parte de su distribución era de bebidas alcohólicas mas que alimentos, además dicha empresa tenía un historial de acaparamiento y disminución de la producción de sus productos para aumentar los precios o crear caos en la población.
Las “confiables fuentes” de Deniz
Llama mucho más la atención que Roberto Déniz baso sus estudios de la calidad de los alimentos CLAP en una institución mexicana llamada PROFECO (procuraduría federal del consumidos) la cual tiene un amplio historial por estar inmersa en extorsiones a las empresas que buscan introducir alimentos en dicho país
Más tarde el presidente Andrés Manuel López Obrador, en vista de estos acontecimientos, le quito una serie de atribuciones a dicha institución pues la misma se había convertido en un nido de corrupción
Por otra parte el entonces titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), Alonso Isrrael Lira fue quien anunció las supuestas irregularidades de Group Grand Limited reteniendo los alimentos que iban a ser enviados a Venezuela para luego acceder al envio de dicha mercancía después de aplicar un “acuerdo reparatorio” que a nuestro entender fue una extorsión por el hecho de que si en realidad existía una irregularidad la procuraduría debía hacer las denuncias y llevar a juicio a los implicados, sin embargo esto no sucedió y se le solicito a varias empresas el pago de tres millones de dólares al comisionado de Naciones Unidas para refugiados.
Otra de las omisiones de Roberto Déniz fue que para Julio de 2020 se desata genera una disyuntiva en la procuraduría de México el cual buscaba revertir el acuerdo preparatorio mencionado por que el dinero fue depositado a ACNUR y no a la Tesorería de ese país; en vista de ello Santiago Nieto quien era el titular de inteligencia financiera de ese país.
Estas declaraciones, a nuestro criterio, se constituían en una pugna por dinero con intereses político partidistas.
Por otra parte, al revisar la página de ACNUR no en su sección noticias no reflejo haber recibido dicha cantidad de dinero que había sido acordada públicamente.
Es decir, la lucha por la “verdad” de la que tanto se jactan los periodistas “avalados” por la los partidos de derecha a nivel mundial, responden a líneas políticas y económicas de alguien más. No hay veracidad, no hay equilibrio, no hay buenas intenciones.
Armando.Info es una página de panfletos insustanciales de los poderes económicos imperialistas.
Johan Pérez