El director de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), Andrei Serbin, desmintió categoricamente a Antonio Ledezma en una entrevista que dio al pasquín español ABC, sobre supuestos sistema antimisiles rusos que no están en Venezuela para generar un conflicto.
Negó que Venezuela tenga interés en adquirir este tipo de sistemas de armas teniendo en cuenta “como percibe el chavismo y la FANB las hipótesis de conflicto y su periodización. La posibilidad de los misiles es tan remota que implicaría una segunda etapa de conflictividad…
La compra de este tipo de armamento resulta descabellada desde el punto de vista militar: los supuestos misiles no son útiles frente al equipamiento gringo y además EEUU no permitiría el traslado de este material de guerra. Recordemos que hace unos pocos días EEUU robó un cargamento de gasolina a Venezuela.
Hay que tener en cuenta que el sistema de defensa aérea de Venezuela se implementó con asistencia rusa y ya posee sistema de misiles Buk-2M, Pechora-2M y S-300VM capaces de interceptar toda clase de objetivos en un rango de hasta 200 kilómetros.
Otro dato que desmiente la supuesta compra de misiles denunciada por el presidente colombiano, Iván Duque, es la crisis económica que atraviesa el gobierno de Maduro y que le impediría financiar este tipo de proyecto.
La Tabla
1ro: transporte y despliegue de sistemas como los S-400/500 son grandes, complejos, aparatosos e increíblemente difíciles de ocultar. Si en Venezuela las redes sociales se saturan de imágenes cada vez que mueven un S-125M2, que les hace pensar que nadie verá los S-400/500? pic.twitter.com/T34h3b4GXC
— Andrei Serbin Pont (@SerbinPont) July 21, 2020
Otro punto relevante es que el supuesto despliegue ni siquiera se condice con el despliegue operativo de la FANB. Para que se den una idea, los S-300 de la FANB operan desde El Sombrero, estado Guárico, localidad que ni siquiera es mencionada por @alcaldeledezma. pic.twitter.com/438tz9H6Wh
— Andrei Serbin Pont (@SerbinPont) July 21, 2020
Es absurdo pensar que Rusia va a priorizar un despliegue lejos de su frontera cuando necesita proveer cobertura de su propio espacio aéreo. También es absurdo pensar que Venezuela de alguna forma sería prioridad por encima de clientes como China e India. pic.twitter.com/STd9vBJZj4
— Andrei Serbin Pont (@SerbinPont) July 21, 2020
Pero el planteo de @alcaldeledezma es aun más problemático. Según el sería comparable con la crisis de los misiles de 1962. Acá su ignorancia sobre los sistemas vuelve a destacarse: hay una enorme diferencia entre sistema de defensa antiaérea y misiles balísticos nucleares. pic.twitter.com/MFyg3xndUh
— Andrei Serbin Pont (@SerbinPont) July 21, 2020
¿Colombia que no logra definirse sobre el reemplazo de sus Kfir, un avión con más de medio siglo de servicio encima? Venezuela ha estado en un profundo proceso de rearme, de eso no hay dudas, pero hablar de “carrera armamentista” es, nuevamente, absurdo. pic.twitter.com/Wxd1VNZWam
— Andrei Serbin Pont (@SerbinPont) July 21, 2020
La información provista por @alcaldeledezma es falsa por donde se la mire, y me cuesta creer que no encontraron a alguien que los sepa asesorar, por lo cual considero que ha sido una malintencionada campaña de desinformación. Y el editor @abc_es ha fallado estrepitosamente.
— Andrei Serbin Pont (@SerbinPont) July 21, 2020
